domingo, 20 de abril de 2008

¿ Relativismo o universalismo?


En mi opinión, voy a defender la teoría del universalismo, aunque en realidad dependiendo de algunos casos puede ser útil el relativismo. Pienso que el universalismo abarca a todo el mundo, es decir si algo esta mal, estará mal para el resto de personas o viceversa. Es verdad que pocas cosas entran en la teoría del universalismo pues cada país, cultura o persona tiene una manera de pensar muy diferentes y creo que en pocas cosas se pone de acuerdo todo el mundo, como en el caso de las matemáticas o el incesto, estos son iguales para todo el mundo, las matemáticas son iguales en todos los lados, y el incesto esta prohibido en todo el mundo. Pero en el caso, por ejemplo, de matar a un animal en unas fiestas patronales en eso ya no se pone todo el mundo de acuerdo por lo que entra en el relativismo. Defiendo al universalismo porque creo que todo iría mejor si todo el mundo tuviera las mismas reglas, que para lo que uno este mal, este mal para todos y viceversa. Aunque también entiendo que debe haber relativismo en muchos casos pues cada sociedad es distinta y eso marca el que el universalismo sea algo que se da en muy pocas ocasiones, lo que no quiere decir que el relativismo sea mejor. De todas formas veo mucho mas normal el relativismo cultural que el relativismo subjetivo ya que una persona por mucho que piense que una cosa este mal o bien para el, esta condicionado a su sociedad y siempre será lo que la sociedad diga, independientemente de lo que diga la persona en individual